Deuxieme lecon: la M4...
Posted: 15 Apr 2005 18:38
Historique et technique.
En premier lieu fut le Colt M-16: l’A1, inventé par Eugène Stoner en 1950, fabriqué en alliages légers et en plastique. La première version ayant montré des insuffisances au niveau de la fiabilité et de la précision, les brevets de l'arme furent revendus à Colt qui après améliorations reçut une commande de 8000 armes pour les forces du Strategic Air Command en 1960 (suivront beaucoup d’autres commandes)…Vers le début des années 80, après l'échec cuisant de la guerre du Vietnam, les américains cherchent a améliorer leur fusil d'assaut en changeant tout d'abord de cartouche; la très efficace cartouche SS 109 (5.56 mm) fut choisie. Le "fusil noir" fut donc transformé en M16A2, reconnaissable à son avant strié.
Bon bref, tout ceci pour dire que par la suite, arrivent des versions plus courtes (essentiellement pour l’urbain); des versions commando comme le XM-177, le M733 et le CAR15 (entre les années 70 et 80).
Le Colt M4A1, né en 1993, 1994 (à confirmer) est une version carabine indoor de la fameuse M16 (version commando type CAR15). Comparé à son grand frère, le M4A1 possède une crosse télescopique, il est beaucoup plus modulable que le M16, la poignée placée au dessus de l'arme peut être retirée et l'on peut y placer soit une lunette, une lunette a infrarouge, ou voire même une lunette thermique ! Il peut aussi être équipé d'un silencieux. Sa crosse télescopique peut même être enlevée. Idéale en combat urbain pour sa petite taille, elle n'est pas moins efficace en outdoor (encore que…), de plus comme sa grande soeur on peut placer un lance grenade M203 dessous, ce qui augmente sa puissance de feu et aussi l'effet psychologique en combat urbain.
Colt M4A1
Taille total : 76 cm
Poids : 3.480 kg
Longueur du canon : 37 cm
Capacité du chargeur : 20/30
Vitesse initiale : 850 m/s
Cadence de tir (cps/min) : 700 à 900
Munition : 5.56 mm
Mon opinion ?
Pour l’avoir déjà utilisé, je suis navré, je ne puis qu’en dire du mal…
Canon trop court, cache flamme trop court, surchauffe de l’ensemble mobile… Conséquences? Distance et cadence de tir réduites, imprécision et une flamme d’un mètre sortant de la bouche du canon (rien de mieux pour se faire repérer…). Bizarrement, contrairement à tous les autres fusils d’assaut, le silencieux améliore l’arme… En effet bien qu’il réduise la vitesse initiale en sortie de canon, il améliore la précision et réduit la flamme… Il existe également des manchons cache-flamme (d’une vingtaine de cm) qui permettent la même amélioration que le silencieux, avec un meilleur équilibre (encore que) ; c’est laid, fragile et dans ce cas autant opter pour un M16A2 (voir meme M16A3 ou A4 crées dans les anées 93, 95)...
Tous ces problèmes se sont vraiment révélés durant la guerre en Afghanistan. Mais malgré toutes ces imperfections, le fait de pouvoir adapter lunettes et M203 (lance grenades) en fait une arme tout à fait acceptable en urbain… Dernier point positif, il est beau…
Alors pourquoi un M4 plutôt qu’un CAR15 ? Pour une structure plus récente, plus légère et moins fragile dans l’ensemble, un rail pouvant adopter des lunettes récentes ; mais quitte a choisir je préfère un CAR15 (mais perso je ne l’ai jamais essayé…).
A gauche, Monsieur Kalashnikov, à droite, Monsieur Stoner.
Je vous aurais bien montré des photos perso, mais je n'ai rien pour les héberger...
P.S. : sorry pour les fautes...
En premier lieu fut le Colt M-16: l’A1, inventé par Eugène Stoner en 1950, fabriqué en alliages légers et en plastique. La première version ayant montré des insuffisances au niveau de la fiabilité et de la précision, les brevets de l'arme furent revendus à Colt qui après améliorations reçut une commande de 8000 armes pour les forces du Strategic Air Command en 1960 (suivront beaucoup d’autres commandes)…Vers le début des années 80, après l'échec cuisant de la guerre du Vietnam, les américains cherchent a améliorer leur fusil d'assaut en changeant tout d'abord de cartouche; la très efficace cartouche SS 109 (5.56 mm) fut choisie. Le "fusil noir" fut donc transformé en M16A2, reconnaissable à son avant strié.
Bon bref, tout ceci pour dire que par la suite, arrivent des versions plus courtes (essentiellement pour l’urbain); des versions commando comme le XM-177, le M733 et le CAR15 (entre les années 70 et 80).
Le Colt M4A1, né en 1993, 1994 (à confirmer) est une version carabine indoor de la fameuse M16 (version commando type CAR15). Comparé à son grand frère, le M4A1 possède une crosse télescopique, il est beaucoup plus modulable que le M16, la poignée placée au dessus de l'arme peut être retirée et l'on peut y placer soit une lunette, une lunette a infrarouge, ou voire même une lunette thermique ! Il peut aussi être équipé d'un silencieux. Sa crosse télescopique peut même être enlevée. Idéale en combat urbain pour sa petite taille, elle n'est pas moins efficace en outdoor (encore que…), de plus comme sa grande soeur on peut placer un lance grenade M203 dessous, ce qui augmente sa puissance de feu et aussi l'effet psychologique en combat urbain.
Colt M4A1
Taille total : 76 cm
Poids : 3.480 kg
Longueur du canon : 37 cm
Capacité du chargeur : 20/30
Vitesse initiale : 850 m/s
Cadence de tir (cps/min) : 700 à 900
Munition : 5.56 mm
Mon opinion ?
Pour l’avoir déjà utilisé, je suis navré, je ne puis qu’en dire du mal…
Canon trop court, cache flamme trop court, surchauffe de l’ensemble mobile… Conséquences? Distance et cadence de tir réduites, imprécision et une flamme d’un mètre sortant de la bouche du canon (rien de mieux pour se faire repérer…). Bizarrement, contrairement à tous les autres fusils d’assaut, le silencieux améliore l’arme… En effet bien qu’il réduise la vitesse initiale en sortie de canon, il améliore la précision et réduit la flamme… Il existe également des manchons cache-flamme (d’une vingtaine de cm) qui permettent la même amélioration que le silencieux, avec un meilleur équilibre (encore que) ; c’est laid, fragile et dans ce cas autant opter pour un M16A2 (voir meme M16A3 ou A4 crées dans les anées 93, 95)...
Tous ces problèmes se sont vraiment révélés durant la guerre en Afghanistan. Mais malgré toutes ces imperfections, le fait de pouvoir adapter lunettes et M203 (lance grenades) en fait une arme tout à fait acceptable en urbain… Dernier point positif, il est beau…
Alors pourquoi un M4 plutôt qu’un CAR15 ? Pour une structure plus récente, plus légère et moins fragile dans l’ensemble, un rail pouvant adopter des lunettes récentes ; mais quitte a choisir je préfère un CAR15 (mais perso je ne l’ai jamais essayé…).
A gauche, Monsieur Kalashnikov, à droite, Monsieur Stoner.
Je vous aurais bien montré des photos perso, mais je n'ai rien pour les héberger...
P.S. : sorry pour les fautes...