Equilibrage

BaByPhaT · Post by **BaByPhaT** » 19 Apr 2007 16:59

Bonjour chers amis PoToS,

A titre de proposition et pour palier au problème récurrent que représente le non-équilibrage, je me demandais seulement s'il existait un programme dont le principe très simple serait de ban de manière systématique les premiers d'une équipe gagnant à trop de rounds d'écart ( par exemple les 3 premiers d'une équipe gagnant à 1o rounds d'écart ).

( Mon avis : Les parties non équitables m'agacent =S De plus, quand je demande l'équilibrage pour le peu de fois où ça m'arrive et que l'on me répond " tu gagnes déjà 7ooo$ à chaque round alors te plains pas ! ", j'ai des envies meurtrières de ban... Mais je ne peux malheureusement pas =p ... )

TeuFeL_Le_Banni · Post by **TeuFeL_Le_Banni** » 19 Apr 2007 23:16

...amen

suite à des remarques j'ai calmé le jeu sur les bans equilibrage, mais il est clair que beaucoup méritent..

Post by **Teyut** » 20 Apr 2007 00:21

Le ban automatique est une solution trop extrême à mon goût

Par contre, au lieu du système d'aide aux perdants (les sous/PV en plus), je pense qu'un système de désavantage pour les gagnants serait peut-être plus efficace (genre, perte d'XP sur le serveur WC3 ou perte de PV/argent ou limitation des armes dispo à l'achat sur le serveur CS classique). C'est d'ailleurs vaguement en cours de développement sur le serveur WC3 suite à une proposition de Ray (le temps que je finisse de farfouiller le code

), et perso, j'en attends beaucoup ...

BaByPhaT · Post by **BaByPhaT** » 20 Apr 2007 07:35

Un ptit ban de quelques heures ne ferait pas de mal à d'arrogants joueurs =p Juste le temps de méditer et de se repentir !

Sinon japprécie l'idée de désavantager les gagnants =] Merci Teyut de t'occuper de ce problème, et d'autant plus que je ne te vois jamais sur le serveur cs 1.6.

En espérant qu'un jour, chaque joueur prendra conscience de l'importance de l'équilibrage pour le plaisir de tous.

!z3r^ · Post by **!z3r^** » 20 Apr 2007 09:38

Le truck c'est que .. C'est sur sa serai une méthode radical .. mais vu l'état d'esprit de beaucoup de joueur sa risque d'arriver trop souvent je pense =/

Au risque de voir la ban list battres des records >__<

raylenevroser · Post by **raylenevroser** » 20 Apr 2007 11:41

moi en attendant je ban les 2 premier

surtout quantc de lors de 34 a 5

dr00py · Post by **dr00py** » 20 Apr 2007 14:21

A vrai dire je comprend pas , sur des serveurs il y a des plugins qui switch le 1er du camp gagnant avec un joueur moyen du second camp en cas de desequilibrage

Il n'est pas possible de l'appliquer ici ?

BaByPhaT · Post by **BaByPhaT** » 20 Apr 2007 16:57

Switch ?!

Vous êtes des anges =p

Si j'en avais le pouvoir, je n'aurais aucun remords à ban du boulet, je trouve que c'est parfaitement légitime ! LouL ! Aussi, un ban temporaire, comme son nom l'indique, n'est pas définitif, et serait une mesure de prévention ( priver une personne d'une demi-journée sans cs, je ne peux appeler celà de la répression . . . ) adaptée, un avertissement morale, contrairement à un switch qui au contraire conforte dans l'idée de ne plus avoir besoin d'équilibrer.

Enfin bon, vous entretenez votre politique des PoToS qui ne peut bien sûr comme toute chose plaire à tout le monde, sur tout point.

BizOo LeS Gay'Z

En parlant de politique . . . Je ne pourrai pas voteeeeeeeeeeer ! Snif ='[

TeuFeL_Le_Banni · Post by **TeuFeL_Le_Banni** » 24 Apr 2007 19:27

c'est sur!

certains vont meme aller pleurer ensuite, le comble!