Page 2 of 5

Posted: 26 Jul 2004 12:06
by Paradox~
Vu la difference de prix je voi pas l interet d investir dans un p4 ,si ce n est pour utilisation professionel .

Posted: 26 Jul 2004 12:24
by VinZ**
Disons qu'il faut comparer ce qui est comparable, tu peux pas comparer un proc 32bits vs un 64bits, forcement ce sera plus puissant... je compare entre 2 modeles soi disant equivalent...
Il est clair que le budget joue un role tres important, les prix du p4 3.2 sont abordable en ce moment et si on t'ecoutes ben on acheterait jamais rien car 6 mois plus tard une evolution apparaitra etc.... Le seul point ou je te rejoins c pour le PCI Xpress, mais faut savoir aussi que faudra acquerir une new carte graphique ainsi que tout autre peripherique s'y attelant pour pouvoir exploiter la bete.

Posted: 26 Jul 2004 12:39
by VinZ**
tagada wrote:je ne vais pas jouer a Intel vs AMD comme tu a l air de vouloir le faire
Si justement c le titre du sujet...

Posted: 26 Jul 2004 12:54
by VinZ**
Bon j'enfonce le clou ^^ 1044201692:

http://www.hardware.fr/articles/496/page3.html

P4 PoWA !!!! Le 64 montre de bien pietres perfs et a mon avis ca va faire mal quand INTEL sortira son proc 64 27:

Posted: 26 Jul 2004 14:01
by tagada
VinZ** wrote:
tagada wrote:je ne vais pas jouer a Intel vs AMD comme tu a l air de vouloir le faire
Si justement c le titre du sujet...
ben on a pas compris la meme chose alors, je croyais qu il voulait qu on le conseil sur le choix d un proc 1044201692:

Posted: 26 Jul 2004 14:05
by tagada
VinZ** wrote:Disons qu'il faut comparer ce qui est comparable, tu peux pas comparer un proc 32bits vs un 64bits, forcement ce sera plus puissant... je compare entre 2 modeles soi disant equivalent...
Il est clair que le budget joue un role tres important, les prix du p4 3.2 sont abordable en ce moment et si on t'ecoutes ben on acheterait jamais rien car 6 mois plus tard une evolution apparaitra etc.... Le seul point ou je te rejoins c pour le PCI Xpress, mais faut savoir aussi que faudra acquerir une new carte graphique ainsi que tout autre peripherique s'y attelant pour pouvoir exploiter la bete.
je suis rarement partisans de l attentisme tu dois me confondre avec kelkn d autre mais dans ce cas on va avoir sous peu une evolution majeur qui pour une fois ne concerne pas la vitesse de processeur mais la vitesse du bus, ce qui va entrainer pour moi une veritable revolution en terme de rapidité de fonctionnement. Alors oui je dis que ca peu valoir le coup d attendre

au fait j aime bien tout tes bench mais je me demande si tu les lit?
30:

Posted: 26 Jul 2004 14:25
by tagada
tagada wrote:
VinZ** wrote:Disons qu'il faut comparer ce qui est comparable, tu peux pas comparer un proc 32bits vs un 64bits, forcement ce sera plus puissant... je compare entre 2 modeles soi disant equivalent...
Il est clair que le budget joue un role tres important, les prix du p4 3.2 sont abordable en ce moment et si on t'ecoutes ben on acheterait jamais rien car 6 mois plus tard une evolution apparaitra etc.... Le seul point ou je te rejoins c pour le PCI Xpress, mais faut savoir aussi que faudra acquerir une new carte graphique ainsi que tout autre peripherique s'y attelant pour pouvoir exploiter la bete.
je suis rarement partisans de l attentisme tu dois me confondre avec kelkn d autre mais dans ce cas on va avoir sous peu une evolution majeur qui pour une fois ne concerne pas la vitesse de processeur mais la vitesse du bus, ce qui va entrainer pour moi une veritable revolution en terme de rapidité de fonctionnement. Alors oui je dis que ca peu valoir le coup d attendre

au fait j aime bien tout tes bench mais je me demande si tu les lit?
30:
meme si la plus grosses config que l on puisse acheter dans l un et l autre cas permettrait de declaré intel gagnant ce que je veux bien admettre
je ne suis pas sur que ca repond a sa question

Posted: 26 Jul 2004 15:28
by VinZ**
ben si ca reponds a sa question : amd ou intel ? Reponse : Intel

1044201692: 1044197597: 27:

Posted: 26 Jul 2004 15:53
by tagada
intel 1041289817: amd 1044201692:

Posted: 26 Jul 2004 15:55
by [TMTCS]B@rt
bon ben le meilleur moyen c de faire un vote
a deteneur du topic de lancer un vote entre amd ou intel
moi c intel sans hesiter

Posted: 26 Jul 2004 16:00
by Teyut
meuh nan, les meilleurs proc c'est les Cyrix voyons ! C'est de notoriété public allons ... splitform:
1040775717:

Posted: 26 Jul 2004 16:42
by !z3r^
ha ba la suis convaincu 27:

c'est intel ^^ 1044201692:

j'ai fait le sondage mais je c'est pa si sa a marcher 1037641254:

++ pototes et potos

Posted: 26 Jul 2004 16:47
by Stickay
Petite info, à vérifier...

Quand tu overclock ton proc, si c'est un AMD et qu'il surchauffe (parce que tu as trop d'appli qui tourne par exemple) ben il continu de tourner tout en fondant sur la carte mère, alors que si c'est un Intel, il se coupe....

Alors à choisir, prends un Intel, c'est plus sûr. Maintenant, il est vrai que sur les nouveaux systèmes il existe une nouvelle technologie te permettant de programmer l'arret de ton proc (que ce soit AMD ou Intel) s'il surchauffe je crois....

J'ai bien dit que l'info était à vérifier???? Parce que bon, chui qu'une fifille... :p

Bon ok.... 1040775717:

Posted: 26 Jul 2004 18:48
by Martyr
amd ou intel telle est la question ???


marrant ca moi ma dernière config ca a été ai-je les sous d'acheter un intel ou pas apres g fini avec un TBird -> si t'as les sous prends un P4

Posted: 26 Jul 2004 19:34
by Paradox~
Stickay les Amd s eteigne en cas de surchauffe , ils ne font pas fondre la carte mére lol 1037641254:

J est overcloker mon barton 3000+ et quand il chauffe de trop il s eteind tout seul , si je pousse un peu trop mon fsb il s eteind et quand il redemarre il remet le fsb par defaut , bref il n y a pas (ou plus )de souci au niveau des surchauffe d amd .