[UNBAN] Ban pour soidisant cheat

oMz · Post by **oMz** » 07 Feb 2008 16:34

Bonjour à tous, cela fait quelques temps déja que je vien jouer sur votre serveur que j'apprecie et où il y reigne une bonne ambiance.

Seulement voila aujourd'hui vers 16h, alors que j'avais déja jouer une bonne partie de l'aprés midi sur votre serveur, quelques joueurs (don je ne citerais pas les noms) ont commençé à m'insulter de cheateur alors que je n'utilise aucun cheat...

Pour cela j'ai demander une explication mais pas de réponse (méme vocalement)... J'ai méme demandé à ce qu'un responsable me "record" si besoin alors que je pouvais me soumettre à tout leur test. Les seules réponse que j'obtenais était du genre "on a ton steam id, tes foutu.." ,"menteur tu cheat...","tu va étre banni"

C'est suite à ces évenements que je fut banni du serveur, j'atend la preuve (comme le réglement l'indique) que je cheat sous forme d'une DEMOS de préférence.

Si à l'avenir j'ai accés à votre serveur, je m'engage à me "Record" à chaque fois que je viendrais y jouer de façon à pouvoir vous fournir mes DEMOS.

C'est quand méme dommage d'en arriver là à cause de soupçons alors que j'ai toujours respecter les autres joueurs et votre réglement.

Mon ID: STEAM_0:1:59350

En espérant vous revoir bientot.

Cordialement oMz.

trigonocephale · Post by **trigonocephale** » 07 Feb 2008 17:01

Salut Omz,
J'avoue je n'ai pas fais de record, donc d'après le règlement mon bann n'est pas valabe ... ( je t'ai debanni )
Je t'ai observé pendant un moment :
J'ai bien vu que tu n'etais pas manchot ... mais tout le temps où je te regardais, tu étais toujours au bon endroit au bon moment et tu regardais dans la bonne direction ... enfin bref.
Tout le monde peut se tromper et comme nous sommes en france, tu bénéficies donc de la présomption innocence.

oMz · Post by **oMz** » 07 Feb 2008 17:21

Je te remercie d'avoir répondu rapidement.

En ce qui concerne le fait que je regarde souvent dans la bonne direction, ceci peut ce justifier au fait que j'utilise une bonne carte son Gaming (technologie EAX 3.0 et DTS qui me permet de localiser dans un environnement 3D les bruits de pas; tirs; explosions etc... il faut avouer que rare sont les joueurs qui utilise la touche "walk" sur le serveur donc je les entend facilement courir.

N'ésitez pas à me demander de me record si vous avez des soupçons lorsque je joue, je serais ravi de vous faire parvenir mes demos.

à bientot et merci encore.

Post by **Teyut** » 07 Feb 2008 19:59

trigonocephale wrote:J'avoue je n'ai pas fais de record, donc d'après le règlement mon bann n'est pas valabe ...

Euh non, ya rien de tout ça dans un potentiel règlement qui existerai pour les admins: tu as la certitude qu'un joueur cheat => tu ban, point barre. Si t'es pas trop sur, tu peux faire une démo (et bannir tout de même) et voir ce qu'en pense les autres, mais ça n'a rien d'une obligation

oMz · Post by **oMz** » 08 Feb 2008 09:21

Sur le serveur quand le mot "cheat" est citer par un des joueurs, un message automatique indique de faire une demos du cheater et de vous la fournir.

Hors il me semble qu'aucune Demos de moi n'ai été fourni avant mon Ban. Donc en fait il suffit qu'un joueur ai un bon niveau pour qu'il puisse se faire ban par soupçon de cheat ?!

Si c'est la politique de votre serveur, il serait utile de le préciser dans le réglement pour éviter que d'autres joueurs de mon niveau rencontre se probléme.

Salut Omz,
J'avoue je n'ai pas fais de record, donc d'après le règlement mon bann n'est pas valabe ... ( je t'ai debanni )
Je t'ai observé pendant un moment :
J'ai bien vu que tu n'etais pas manchot ... mais tout le temps où je te regardais, tu étais toujours au bon endroit au bon moment et tu regardais dans la bonne direction ... enfin bref.
Tout le monde peut se tromper et comme nous sommes en france, tu bénéficies donc de la présomption innocence.

Je précise que je suis toujours bannis à l'heure actuelle.

tu as la certitude qu'un joueur cheat => tu ban

J'ai bien vu que tu n'etais pas manchot ... mais tout le temps où je te regardais, tu étais toujours au bon endroit au bon moment et tu regardais dans la bonne direction ... enfin bref.
Tout le monde peut se tromper et comme nous sommes en france, tu bénéficies donc de la présomption innocence.

Trigo n'avai donc pas la certitude que j'utilisais un cheat lorsqu'il m'a ban et n'a pas fait de demos. Donc d'aprés Teyut ma sanction n'est pas valable. Je rappelle que je m'engage à me RECORD lorsque vous me soupçonnerais de cheat (si un jour j'ai de nouveau accés au serveur) afin de vous fournir la DEMO.

Je ne vois pas ce qu'il vous faudrais de plus pour vous certifier mon innoncence, j'atend donc un argument valable de mon Ban.

Il aurais était préférable d'en discuter vocalement afin de se mettre daccord. Je suis ouvert à toute négotiation.

Merci à bientot.

oMz

Post by **Teyut** » 08 Feb 2008 12:04

Le besoin de faire une démo n'est obligatoire que pour les joueurs qui veulent "dénoncer" un cheater. Les admins ne sont pas concernés par cette obligation, mais on ne bannit jamais si on n'a pas vu de nous même un comportement louche (via démo postée par un joueur ou pendant qu'on est sur le serveur). La certitude non plus n'est pas une nécessité (c'est mieux d'en avoir une, mais les soupçons suffissent), comme j'explique dans la suite de mon message. Bref, tout ça pour dire que si on devait juger de la validité du ban de trigo par rapport à une procédure officielle des admins PoToS, il le serait. Après, on peut toujours discuter de l'équité de notre "procédure", mais c'est un autre débat ...

Maintenant, ça n'est pas pack'un ban est valide qu'il est justifié (valide selon une procédure, justifié selon des faits). C'est à ça que sert cette section du forum: à discuter de l'éventuelle justification d'un ban et, le cas échéant, de revenir sur son application. Trigo a justement décidé de te débannir, mais il a juste oublier de le faire

Du coup j'allais m'en charger, mais en regardant les logs, je suis tombé sur ça:

13/08/07 19:42 - Kick: "server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
30/01/08 16:05 - Kick: "server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 10:48 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 10:48 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 10:49 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 10:49 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 10:51 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
03/02/08 11:40 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
05/02/08 11:48 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
05/02/08 11:48 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
05/02/08 14:45 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
05/02/08 14:46 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
07/02/08 09:39 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
07/02/08 12:07 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
07/02/08 15:56 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")
07/02/08 15:56 - Kick: "Server" kick "oMz [S_0:1:59350]" (reason="cl_minmodels exploit")

Alors, pour faire court, la CVAR cl_minmodels permet de limiter le nombre de modèles (skins) affichés par CS (i.e., les différentes apparences des T et CT), et, magiquement, si elle n'est pas à 0, il est possible de tricher sur un serveur WC3FT, car les moles (agents doubles) n'ont plus l'apparence d'un co-équipier mais d'un adversaire (en clair: elles n'ont plus aucun intérêt). Idem pour les caméléons.
Du coup, ça n'est plus des soupçons de cheat qui pèsent sur toi maintenant, mais de véritables faits. Tu peux nous expliquer ?

oMz · Post by **oMz** » 08 Feb 2008 14:40

En ce qui concerne le cl_minmodel , cela s'explique du fait que dans mon userconfig la commande est sur "1". Alors quand je me connecte au serveur, je suis kicker au bout de 5 seconde environ. donc pour éviter de me faire kicker je doit me connecter et taper cl_minmodel "0" en moin de 5 secondes sous peine de me faire kicker. Il est impossible de jouer avec le cl_minmodel "0" sur votre serveur sous peine de kick automatique...

Je n'ai donc pas abuser de cette commande j'était tout simplement kicker lorsque je me connectais avec cette comande...essayez de vous connecter au serveur avec cette commande vous verez la suite..

Je n'ai donc jamais pu jouer avec cette commande activer.

oMz · Post by **oMz** » 08 Feb 2008 14:42

Il est impossible de jouer avec le cl_minmodel "0" sur votre serveur sous peine de kick automatique...

cl_minmodel "1" pardon.

Post by **Teyut** » 09 Feb 2008 00:45

Oui, c'est impossible sur notre serveur, mais le simple fait d'avoir essayer est louche. Bref, tu es débanni (puisque c'était le choix de trigo), mais on garde un œil (suspicieux) sur toi ...

Post by VinZ** » 09 Feb 2008 11:29

Teyut wrote:
trigonocephale wrote:J'avoue je n'ai pas fais de record, donc d'après le règlement mon bann n'est pas valabe ...
Euh non, ya rien de tout ça dans un potentiel règlement qui existerai pour les admins: tu as la certitude qu'un joueur cheat => tu ban, point barre. Si t'es pas trop sur, tu peux faire une démo (et bannir tout de même) et voir ce qu'en pense les autres, mais ça n'a rien d'une obligation

agree

dr00py · Post by **dr00py** » 12 Feb 2008 18:58

Si il a un GUI du genre CPL GUI , la commande cl_minmodels est par défaut a 1, si on la change dans la console, le redémarrage suivant de steam remettra la valeur de la commande a 1.

J'ai eu le même problème pour ma part donc je me permet de le défendre ..

miky691 · Post by **miky691** » 12 Feb 2008 19:59

droopy cheateur je t ai enfin grillé lol

dr00py · Post by **dr00py** » 14 Feb 2008 12:07

Ca suffit toi, si tu m'embetes je revien cheater sur le w3

miky691 · Post by **miky691** » 14 Feb 2008 16:41

lol mdr

sa fait un bail que je ne t y voit plus pas bien sa je slap qui moi alors
lol

dr00py · Post by **dr00py** » 15 Feb 2008 12:30

Ouai j'avais aretté le FFA un p'tit peu :p

Je m'y remet là