Low ping !
Moderator: PoToS @dmins CS
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 195
- Joined: 19 Jan 2005 00:16
- Location: Audincourt
- Contact:
-
- PoToS Actif
- Posts: 71
- Joined: 16 Feb 2005 14:07
- Location: ^^devant mon pc^^
Perso jai wanadoo en 512 et je fait du 20-40 de ping . Sa a peut etre été deja dit alors je m'excuse mais sur le serveur War3 c'est a combien kon se vais viré a cause du ping?????parce que la derniére foi je me suis kiké par un admin alors que j'avais un ping de 30 environ,c'était lundi soir si j'ai bonne mémoire
WeeD
WeeD
-
- PoToS G33K
- Posts: 915
- Joined: 06 Mar 2004 20:14
- Location: au fond, à gauche
- Contact:
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 164
- Joined: 19 Dec 2004 18:01
- Location: Panaaaaame!
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 195
- Joined: 19 Jan 2005 00:16
- Location: Audincourt
- Contact:
- naaldo
- ~PoToS~
- Posts: 198
- Joined: 07 Apr 2003 22:28
- Location: Rijsel
c est clair que chez free c est de la patate mais seulement quand sa marche
par contre la hotline (le seul moyen d avoir un interlocuteur direct) c est trop comique enfin avec le recul, pas sur le moment (j en ai fais les frais je sais de quoi je parle)
pour sa je suis entierement d accord avec foksa
par contre quand tu dis que "la qualité à un prix" (pour wannadaube bien sur), je suis pas trop d accord avec toi ... je m explique:
il me semble que wannadaube c est france telecon nan?
donc quand il y a une intervention a faire via france telecon, ces derniers ne se foulent pas quand il s agit de le faire pour un client de free parce qu'ils se font bouffer par free en zone urbaine, mais quand il faut le faire pour wannadaube cherie il le font illico presto
comme sa le gars qui a trop d emmerdes avec free il repasse chez wannadaube
en bref france telecon joue a faire de l anti concurrence parce qu ils ont encore la main mise (plus pour longtpts jespere) sur la plupart des infrastructures
perso je trouves que c est une belle connerie de l etat d avoir ouvert la concurrence dans les telecommunications en laissant un monopole d intervention sur les infrastructures.
l etat aurais du reprendre en main la gestion de ces infrastructures en partenariat avec TOUS les acteurs du secteur, mais bon c est qu un point d vue.
soi dis en passant je crois que free se fais facturer 90€ par france telecon quand il y a une intervention a faire sur la ligne et free ne le refacture pas a son client (à verfifier jen suis pas sur)
par contre la hotline (le seul moyen d avoir un interlocuteur direct) c est trop comique enfin avec le recul, pas sur le moment (j en ai fais les frais je sais de quoi je parle)
pour sa je suis entierement d accord avec foksa
par contre quand tu dis que "la qualité à un prix" (pour wannadaube bien sur), je suis pas trop d accord avec toi ... je m explique:
il me semble que wannadaube c est france telecon nan?
donc quand il y a une intervention a faire via france telecon, ces derniers ne se foulent pas quand il s agit de le faire pour un client de free parce qu'ils se font bouffer par free en zone urbaine, mais quand il faut le faire pour wannadaube cherie il le font illico presto
comme sa le gars qui a trop d emmerdes avec free il repasse chez wannadaube
en bref france telecon joue a faire de l anti concurrence parce qu ils ont encore la main mise (plus pour longtpts jespere) sur la plupart des infrastructures
perso je trouves que c est une belle connerie de l etat d avoir ouvert la concurrence dans les telecommunications en laissant un monopole d intervention sur les infrastructures.
l etat aurais du reprendre en main la gestion de ces infrastructures en partenariat avec TOUS les acteurs du secteur, mais bon c est qu un point d vue.
soi dis en passant je crois que free se fais facturer 90€ par france telecon quand il y a une intervention a faire sur la ligne et free ne le refacture pas a son client (à verfifier jen suis pas sur)
CHEATORZS
-
- Jeune Coq 2009
- Posts: 3004
- Joined: 04 Jul 2004 19:24
- Location: Pas loin de l'oublie, tout près dl'église
- Contact:
ero weed wrote:Sa a peut etre été deja dit alors je m'excuse mais sur le serveur War3 c'est a combien kon se vais viré a cause du ping?????parce que la derniére foi je me suis kiké par un admin alors que j'avais un ping de 30 environ,
Limiter a 100 - 120 je crois, sinon pour ton kick c'est soit afk ou alors kick auto par le plug anti high-ping, mais les admin ne kick jamais pour autres raison ! si tu lag trop c'est ban 10 min a voir dans la charte...
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 164
- Joined: 19 Dec 2004 18:01
- Location: Panaaaaame!
naaldo wrote:donc quand il y a une intervention a faire via france telecon, ces derniers ne se foulent pas quand il s agit de le faire pour un client de free parce qu'ils se font bouffer par free en zone urbaine, mais quand il faut le faire pour wannadaube cherie il le font illico presto
comme sa le gars qui a trop d emmerdes avec free il repasse chez wannadaube
C'est vrai...
C'est de la stratégie commerciale d'enf....., et ils sont forts pour ça...
- naaldo
- ~PoToS~
- Posts: 198
- Joined: 07 Apr 2003 22:28
- Location: Rijsel
ben c est clair ... toute facon je vois que sa qui explique la difference de temps monumental entre chez wannadaube et free (salete de GAMOT)
spa dans leur interet chez free de faire galerer leur client intentionnelement
meme po les frais de resiliation parceque dans le temps ils y perdent aussi ...
je vois plus ces frais la comme une securite de free vis a vis de france telecon et de leur con..rie pluto que vis a vis de leur clients
spa dans leur interet chez free de faire galerer leur client intentionnelement
meme po les frais de resiliation parceque dans le temps ils y perdent aussi ...
je vois plus ces frais la comme une securite de free vis a vis de france telecon et de leur con..rie pluto que vis a vis de leur clients
CHEATORZS
-
- ~PoToS~
- Posts: 113
- Joined: 11 Apr 2003 00:30
- Location: pres de chez vous
t'as raison naaldo, a propos de free et wanafrancetele...
par contre la gestion de l'infra par tous les partenaires du secteur, vaut mieux l'eviter... regarde ce que ca donne pour le rail anglais... chacun gere son petit tronçon de facon differente, avec des qualite et des prix different et avec des prob de compatibilite....
t'imagine, les 1500 metres qui te separe de ta borne, coupé entre different provideur avec relais, verification et taxation differente... on aurait plus de prob de ping, on serait tous a 800...
par contre la gestion de l'infra par tous les partenaires du secteur, vaut mieux l'eviter... regarde ce que ca donne pour le rail anglais... chacun gere son petit tronçon de facon differente, avec des qualite et des prix different et avec des prob de compatibilite....
t'imagine, les 1500 metres qui te separe de ta borne, coupé entre different provideur avec relais, verification et taxation differente... on aurait plus de prob de ping, on serait tous a 800...
C'est moi qui fournis ce type, la à gauche...
Comme disait mon grand père, notre passé fut triste, notre présent est catastrophique... Heureusement nous n'avons pas d'avenir.(Hiner Saleem.)
Comme disait mon grand père, notre passé fut triste, notre présent est catastrophique... Heureusement nous n'avons pas d'avenir.(Hiner Saleem.)
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 164
- Joined: 19 Dec 2004 18:01
- Location: Panaaaaame!
- naaldo
- ~PoToS~
- Posts: 198
- Joined: 07 Apr 2003 22:28
- Location: Rijsel
je ne dis pas qu il faut decouper des tronçons ... loin de la ... c est clair que sa deviendrais le foutoir
mais que les techniciens de tous les intervenants puissent avoir acces au reseau ... en esperant que tous ces techniciens fassent bien leur boulot, sa devrais reagir plus vite que maintenant pour les clients autres que ceux de FT
mais le prob c est que sa appartiens a france telecon tout sa ....
http://www.dslvalley.com/dossiers/degro ... e-adsl.php
zont po eu des ptites subventions de letat ou des aides, je sais pas moi, pour monter leur reseau??
je trouves juste que les infrastructures doivent etre gerer par l etat (dans l hypotheses que cela soit bien fait bien sur) parce que ceux sont des choses communes, publiques quoi.. tout le monde a une ligne de telephone (meme si il ne la pas activer chez un operateur)
ensuite ils laissent intervenir les techniciens qualifies des differents operateurs quand un de leur client a un soucis puisque c est l operateur qui fournist l acces. pour les gros travaux ben c est plus FT mais l etat qui s en charge (sa fais monter les taxes me direz-vous )
bon allez j arrete avec mes theorie a deux balles je
mais que les techniciens de tous les intervenants puissent avoir acces au reseau ... en esperant que tous ces techniciens fassent bien leur boulot, sa devrais reagir plus vite que maintenant pour les clients autres que ceux de FT
mais le prob c est que sa appartiens a france telecon tout sa ....
http://www.dslvalley.com/dossiers/degro ... e-adsl.php
zont po eu des ptites subventions de letat ou des aides, je sais pas moi, pour monter leur reseau??
je trouves juste que les infrastructures doivent etre gerer par l etat (dans l hypotheses que cela soit bien fait bien sur) parce que ceux sont des choses communes, publiques quoi.. tout le monde a une ligne de telephone (meme si il ne la pas activer chez un operateur)
ensuite ils laissent intervenir les techniciens qualifies des differents operateurs quand un de leur client a un soucis puisque c est l operateur qui fournist l acces. pour les gros travaux ben c est plus FT mais l etat qui s en charge (sa fais monter les taxes me direz-vous )
bon allez j arrete avec mes theorie a deux balles je
CHEATORZS
-
- .:PoToS Adorateur:.
- Posts: 195
- Joined: 19 Jan 2005 00:16
- Location: Audincourt
- Contact: